ahmetbeyler
Yeni Üye
Telefon kameraları nizamlı olarak gelişiyorken güvenlik kameraları adeta yirmi yıl geriden geliyormuş gibi imaj sunuyor; soluk renkler, grenli ve bulanık imgeler… UFO imgelerinden pek de farkı yok.
Bu niçinle hırsızın yüzü yahut kuşkulu aracın plakası görünmeyebiliyor. Video teknolojisi bu kadar gelişmişken bu sorunun hâlâ devam etmesinin aslında çok mantıklı sebepleri var.
Bunun sebebini anlayabilmek için güvenlik kameralarıyla çağdaş kameraları birebir kefeye koymamak gerekiyor aslında.
Çünkü bildiğimiz manadaki kameraların bilakis güvenlik kameraları karanlık bir alanı aydınlık üzere gösterebilir, bunu yaparken ortaya çıkan manzara de haliyle eksiksiz olmaz. Hesap makinesiyle çekilmiş üzere bir manzara sunar fakat en azından kaydettiği olay hakkında fikir edinmemizi sağlar. IR (kızılötesi) teknolojisine sahip olduğu için hayat kurtarıcı olabilir. Fakat alışılmış ki sorumuzun tek yanıtı bu değil.
Bu kameraların nazaranvi aslında epey sıkıcı zira meskene yahut iş yerine yerleştirilenlerin kaydettiği manzaraların %99’u kayda kıymet değildir.
Bu kadar fazla görüntüyü 4K kalitesinde kaydetmek hayli değerliye patlardı. Yüksek kaliteli manzara kaydeden güvenlik kameraları elbette var fakat büyük çoğunluk depolama sorunu ve bu kameraların pahalılığı niçiniyle düşük kalitedeki kameraları tercih ediyor.
Farklı odaları çekmek için de kamera almanız gerekirse masraf 2’ye, 3’e katlanacaktır.
Bir de büyük işletmeleri düşünün; düzinelerce hatta yüzlerce kamera gerekeceği için bütçe hesaplamalarında tasarruf sağlama hedefiyle birinci sınıf ekipmanlar tercih edilmeyebilir.
Hatta konut ya da küçük işletmelerde birden fazla vakit güvenlik kameraları çalıştırılmaz bile. Potansiyel hatalıların caydırılması için kullanılır.
Sürekli manzara kaydetmelerinin bir kararı olarak, kaydedilen görüntüler 24 saatte silinir lakin kimi vakit haftalar yahut aylar boyunca tutulur.
Bu kadar bilgiyi sığdırabilmek için videoları sıkıştırmak gerekebilir, bu da görüntünün kalitesini düşürür. 24 saatlik bir görüntü bile yaklaşık 1 TB gerektirir. Düzinelerce kameradan gelen imgeleri de hesaba katarsak depolama sorunu da o kadar artar.
Aslında kameradaki imgeyi izleyen birinci bireyler hayli makus bir manzarayla karşılaşmaz lakin YouTube’a yahut TV’ye bu imajlar aktarılırken videolar tekrar yeniden sıkıştırıldığı için manzara bize ulaşıncaya kadar daha da bozulur.
Örneğin, Londra’da yaklaşık 500.000 güvenlik kamerası var. Yalnızca metro istasyonlarında 15.000’den çok kamera var, buradan gelen kayıtlar 3 gün boyunca kaydedilip saklanırken, Londra’nın tren istasyonlarından alınan imgeler ise 28 gün boyunca saklanıyor. Bu da fazlaca fazla depolama kapasitesi gerektirir.
Güvenlik kameraları güçlü kurallarda çekim yaptıkları için manzarayı bozan farklı faktörler de vardır.
Her ne kadar kimileri sert hava şartlarına güçlü yapılsa da kimileri hâlâ suya, aşınmaya, toza, örümcek ağlarına, böceklere karşı hassastır. Bütün bunlar ve dahası niçiniyle lensler etkileneceği için çekim kalitesi düşecektir.
Yüz, plaka üzere kıymetli ögelerin rahatça seçilememesinin niçinlerinden biri de “kırpma” sürecidir.
Bu kameralar geniş bir açıyı kaydederler. İmajdaki küçük bir alanı yakınlaştırıp orayı kırparsanız manzara doğal olarak fazlaca daha bulanık bir hale gelecektir. Haberlerde orjinal görüntü yerine kırpılmış, yaknılaştırılmış görüntüler gösterilir. Telefonla çektiğimiz fotoğraflarda bile bu sorunu deneyimliyoruz.
Kim bilir tahminen bir gün bu yaygın probleme son bir tahlil bulunur.
Kaynaklar: Science ABC, Science Direct, Kaliforniya Üniversitesi, Thiagarajar College of Engineering
Bu niçinle hırsızın yüzü yahut kuşkulu aracın plakası görünmeyebiliyor. Video teknolojisi bu kadar gelişmişken bu sorunun hâlâ devam etmesinin aslında çok mantıklı sebepleri var.
Bunun sebebini anlayabilmek için güvenlik kameralarıyla çağdaş kameraları birebir kefeye koymamak gerekiyor aslında.
Çünkü bildiğimiz manadaki kameraların bilakis güvenlik kameraları karanlık bir alanı aydınlık üzere gösterebilir, bunu yaparken ortaya çıkan manzara de haliyle eksiksiz olmaz. Hesap makinesiyle çekilmiş üzere bir manzara sunar fakat en azından kaydettiği olay hakkında fikir edinmemizi sağlar. IR (kızılötesi) teknolojisine sahip olduğu için hayat kurtarıcı olabilir. Fakat alışılmış ki sorumuzun tek yanıtı bu değil.
Bu kameraların nazaranvi aslında epey sıkıcı zira meskene yahut iş yerine yerleştirilenlerin kaydettiği manzaraların %99’u kayda kıymet değildir.
Bu kadar fazla görüntüyü 4K kalitesinde kaydetmek hayli değerliye patlardı. Yüksek kaliteli manzara kaydeden güvenlik kameraları elbette var fakat büyük çoğunluk depolama sorunu ve bu kameraların pahalılığı niçiniyle düşük kalitedeki kameraları tercih ediyor.
Farklı odaları çekmek için de kamera almanız gerekirse masraf 2’ye, 3’e katlanacaktır.
Bir de büyük işletmeleri düşünün; düzinelerce hatta yüzlerce kamera gerekeceği için bütçe hesaplamalarında tasarruf sağlama hedefiyle birinci sınıf ekipmanlar tercih edilmeyebilir.
Hatta konut ya da küçük işletmelerde birden fazla vakit güvenlik kameraları çalıştırılmaz bile. Potansiyel hatalıların caydırılması için kullanılır.
Sürekli manzara kaydetmelerinin bir kararı olarak, kaydedilen görüntüler 24 saatte silinir lakin kimi vakit haftalar yahut aylar boyunca tutulur.
Bu kadar bilgiyi sığdırabilmek için videoları sıkıştırmak gerekebilir, bu da görüntünün kalitesini düşürür. 24 saatlik bir görüntü bile yaklaşık 1 TB gerektirir. Düzinelerce kameradan gelen imgeleri de hesaba katarsak depolama sorunu da o kadar artar.
Aslında kameradaki imgeyi izleyen birinci bireyler hayli makus bir manzarayla karşılaşmaz lakin YouTube’a yahut TV’ye bu imajlar aktarılırken videolar tekrar yeniden sıkıştırıldığı için manzara bize ulaşıncaya kadar daha da bozulur.
Örneğin, Londra’da yaklaşık 500.000 güvenlik kamerası var. Yalnızca metro istasyonlarında 15.000’den çok kamera var, buradan gelen kayıtlar 3 gün boyunca kaydedilip saklanırken, Londra’nın tren istasyonlarından alınan imgeler ise 28 gün boyunca saklanıyor. Bu da fazlaca fazla depolama kapasitesi gerektirir.
Güvenlik kameraları güçlü kurallarda çekim yaptıkları için manzarayı bozan farklı faktörler de vardır.
Her ne kadar kimileri sert hava şartlarına güçlü yapılsa da kimileri hâlâ suya, aşınmaya, toza, örümcek ağlarına, böceklere karşı hassastır. Bütün bunlar ve dahası niçiniyle lensler etkileneceği için çekim kalitesi düşecektir.
Yüz, plaka üzere kıymetli ögelerin rahatça seçilememesinin niçinlerinden biri de “kırpma” sürecidir.
Bu kameralar geniş bir açıyı kaydederler. İmajdaki küçük bir alanı yakınlaştırıp orayı kırparsanız manzara doğal olarak fazlaca daha bulanık bir hale gelecektir. Haberlerde orjinal görüntü yerine kırpılmış, yaknılaştırılmış görüntüler gösterilir. Telefonla çektiğimiz fotoğraflarda bile bu sorunu deneyimliyoruz.
Kim bilir tahminen bir gün bu yaygın probleme son bir tahlil bulunur.
Kaynaklar: Science ABC, Science Direct, Kaliforniya Üniversitesi, Thiagarajar College of Engineering