Aramizda
Aktif Üye
Bir taciz vakasının ve bir kurbanın sorgulanmasının video kayıtları şifrelenmemiş olarak kaybolan bir USB bellekte saklanıyordu. Sadece boş bir zarf alan Berlin’deki bir değerleme uzmanına gönderilmesi gerekiyordu. Schwerin’deki yetkili bölge mahkemesi, davayı şu anda soruşturma yürüten eyalet veri koruma görevlisine devretti. Daha fazla soru için Haberler online yetkili kimseye ulaşamadı.
Yalnızca bu tür verilerin yedeklenmesi gerekmez. Devlet veri koruma kurumu sözcüsü dpa’ya şunları söyledi: Hassas içeriğe sahip veri taşıyıcıları için, Genel Veri Koruma Yönetmeliği gizliliği sağlamak için önlemlerin alınması gerektiğini şart koşuyor – örneğin şifreleme. Amirler, çalışanlarına USB bellekleri kullanmalarına nasıl izin verildiğini açıkça açıklamalıdır. Mahkemeler için de yönergeler vardır. Bunların dikkate alınıp alınmadığı, artık yetkililerin soruşturmalarını göstermesi gerekir.
Bölge Mahkemesi davadan pişman
Schwerin Bölge Mahkemesi sözcüsü şöyle açıklıyor: “Resmi bilgiler yalnızca şirket tarafından sağlanan veri taşıyıcılarında (örn. USB bellekler) saklanabilir ve veriler şifrelenmelidir. İlgili yönetmelikler ve talimatlar düzenli olarak Schwerin Bölge Mahkemesi çalışanlarına sunulur.” Böyle bir durumda depolamayı özel olarak kimin devraldığı değişir. Bir yargıç. Gönderiden postane sorumludur. Ancak sözcüye göre, bir yargıcın verileri kendisinin saklaması oldukça olasıdır.
Bölge mahkemesi, olayı tüm çalışanlara bilgi edinme özgürlüğüne ilişkin ilgili yönergeleri hatırlatmak için bir fırsat olarak değerlendirdi. Dosyayı veri koruma kurumuna devretmenin yanı sıra “savcılık, kimliği belirsiz kişiler hakkında hırsızlık suçlamasıyla da cezai işlem başlattı.” Sözcüye göre, disiplin soruşturması da düşünülüyor.
Cezai yargılamanın kendisi kayıptan etkilenmedi. Bu Mart ayında bir karar verildi: 4 yıl 11 ay hapis.
veri koruma makamının itirazı
Veri koruma yetkilisi sözcüsü, özel kişilere de depolama ortamlarını güvence altına almaları için çağrıda bulundu. “Çubuk kaybolursa, bunların ağda görünmesini istemezsiniz.” Bununla birlikte, kaybolan USB bellek oldukça hassas ve suç teşkil eden içeriğe sahip bir veri ortamıysa, tatil fotoğraflarıyla bir karşılaştırma açıkça yanıltıcıdır.
Korunmaya değer veriler içeren bir USB çubuğu veya başka bir depolama ortamı ilk kez kaybolmuyor. Örneğin Japonya’da bir BT hizmet sağlayıcısı, Amagasaki şehrinde yaşayan 460.000’den fazla kişinin kişisel verilerini içeren bir USB belleği kaybetti. Diğer bir durum ise, Avusturya’da kayıtlı hemen hemen her kişinin verilerinin kaybıdır. Ücret bilgi sistemi (GIS) için çalışan bir BT hizmet sağlayıcısı, onları güvenli olmayan bir şekilde çevrimiçi hale getirmişti.
(emw)
Haberin Sonu
Yalnızca bu tür verilerin yedeklenmesi gerekmez. Devlet veri koruma kurumu sözcüsü dpa’ya şunları söyledi: Hassas içeriğe sahip veri taşıyıcıları için, Genel Veri Koruma Yönetmeliği gizliliği sağlamak için önlemlerin alınması gerektiğini şart koşuyor – örneğin şifreleme. Amirler, çalışanlarına USB bellekleri kullanmalarına nasıl izin verildiğini açıkça açıklamalıdır. Mahkemeler için de yönergeler vardır. Bunların dikkate alınıp alınmadığı, artık yetkililerin soruşturmalarını göstermesi gerekir.
Bölge Mahkemesi davadan pişman
Schwerin Bölge Mahkemesi sözcüsü şöyle açıklıyor: “Resmi bilgiler yalnızca şirket tarafından sağlanan veri taşıyıcılarında (örn. USB bellekler) saklanabilir ve veriler şifrelenmelidir. İlgili yönetmelikler ve talimatlar düzenli olarak Schwerin Bölge Mahkemesi çalışanlarına sunulur.” Böyle bir durumda depolamayı özel olarak kimin devraldığı değişir. Bir yargıç. Gönderiden postane sorumludur. Ancak sözcüye göre, bir yargıcın verileri kendisinin saklaması oldukça olasıdır.
Bölge mahkemesi, olayı tüm çalışanlara bilgi edinme özgürlüğüne ilişkin ilgili yönergeleri hatırlatmak için bir fırsat olarak değerlendirdi. Dosyayı veri koruma kurumuna devretmenin yanı sıra “savcılık, kimliği belirsiz kişiler hakkında hırsızlık suçlamasıyla da cezai işlem başlattı.” Sözcüye göre, disiplin soruşturması da düşünülüyor.
Cezai yargılamanın kendisi kayıptan etkilenmedi. Bu Mart ayında bir karar verildi: 4 yıl 11 ay hapis.
veri koruma makamının itirazı
Veri koruma yetkilisi sözcüsü, özel kişilere de depolama ortamlarını güvence altına almaları için çağrıda bulundu. “Çubuk kaybolursa, bunların ağda görünmesini istemezsiniz.” Bununla birlikte, kaybolan USB bellek oldukça hassas ve suç teşkil eden içeriğe sahip bir veri ortamıysa, tatil fotoğraflarıyla bir karşılaştırma açıkça yanıltıcıdır.
Korunmaya değer veriler içeren bir USB çubuğu veya başka bir depolama ortamı ilk kez kaybolmuyor. Örneğin Japonya’da bir BT hizmet sağlayıcısı, Amagasaki şehrinde yaşayan 460.000’den fazla kişinin kişisel verilerini içeren bir USB belleği kaybetti. Diğer bir durum ise, Avusturya’da kayıtlı hemen hemen her kişinin verilerinin kaybıdır. Ücret bilgi sistemi (GIS) için çalışan bir BT hizmet sağlayıcısı, onları güvenli olmayan bir şekilde çevrimiçi hale getirmişti.
(emw)
Haberin Sonu