Aramizda
Aktif Üye
CAI yıpranıyor ve Samsung yakınlaştırmayı küçültüyor – haftanın fotoğraf haberi 3/2024
Standartlar dijital dünyamızı tanımlar. Bellek kartını kameradaki uygun yuvaya takan herkes, kartın orada çalıştığına güvenebilmelidir. Aynı durum kablolar, radyo bağlantıları ve kullanıcının eline geçebilecek diğer her şey için de geçerlidir. Ancak yeterli pazar gücüne sahip olan herkes her zaman “standart” adı verilen yeni bir formatı dayatabilir.
Reklamcılık
Sonuç, XKCD web sitesindeki en ünlü hiciv çizgi romanlarından birinin de konusu olan, giderek daha fazla standarttır. Sözde 14 standardı yenisiyle değiştirmeye çalıştığınızda nasıl 15 rakip standartla karşı karşıya kaldığınızı anlatıyor. Başlangıçta dört yıl önce yapay zeka sahtelerinin aksine gerçek fotoğraflar için taklit edilemez bir orijinallik mührü oluşturmak amacıyla yola çıkan İçerik Orijinalliği Girişimi (CAI), şimdi aynı rotada görünüyor.
CAI üyelerinden biri olan Nikon, geçtiğimiz günlerde profesyonel kameralardan alınan görüntülere kendi dijital filigranını da yerleştireceğini duyurdu. Buradaki sözcük seçimi bile yanıltıcıdır, çünkü insanlar “filigran”ı düşündüklerinde muhtemelen kolayca taklit edilebilen veya kaldırılabilen işaretleri düşünebilirler. Ekrandan fotoğraf çekme örneği sıklıkla veriliyor ve bu da bir sonraki yanlış anlaşılmadır çünkü hem CAI hem de Nikon'un teknolojisi, işaretlerden hiçbiri yoksa görüntünün sahte olarak görülmesi gerektiği gerçeğiyle ilgilidir.
Her ajans CAI'yi bir kamera üreticisiyle yapar
Bu sütunda sıklıkla anlatıldığı gibi, bu, özellikle basın fotoğrafları için güvenilirliğin yeni şartıdır. Elbette fotoğrafçı tüketiciye kadar olan değer zincirinin en tepesinde yer alıyor ancak büyük fotoğraf ajansları ikinci sırada yer alıyor. Ve artık hepsi kendi çorbasını pişiriyor: Nikon, teknolojisini AFP ile test etmek istiyor, Sony, AP ile birlikte CAI'ye dayalı bir iş akışı geliştirdi ve Canon, Reuters ile çalışıyor.
Bu sadece satıcıya bağımlı olmak anlamına gelmiyor, aynı zamanda bir şey: ajanslar bir kamera üreticisinin teknolojisine bağlılar ve örneğin yeni bir kontrol gereksinimini karşılamak istemiyorlar veya karşılayamıyorlarsa görüntülerin özgünlüğü, o zaman bu yok. Elbette profesyonel sektörde iş ekipmanı seçerken bir noktada belirli bir standardizasyondan kaçınılamaz, ancak özellikle CAI gibi bir sistem ve onun C2PA adı verilen ve biraz açık olacak şekilde tasarlanmış spesifikasyonları nedeniyle bu kadar erken bir zamanda bu kadar parçalanma söz konusudur. sahne kesinlikle verimsizdir.
CAI henüz yeterince görünür değil
Şu anda hizmetinde CAI özellikleri sunan bir sosyal ağ bulunmamaktadır. “Doğrula”, CAI'nin kendisi tarafından yürütülen bir yazılım test merkezidir; ancak sistem henüz genel kullanıma ulaşmamıştır. Nikon bu noktadan başlayıp eğitim çalışması yapmak yerine en azından işi daha da karmaşık hale getiriyor çünkü: Şirketten yapılan açıklamaya göre CAI verileri kaldırılsa bile Nikon işaretinin korunması gerekiyor. Nikon bunun nasıl çalıştığını ve Nikon'un sisteminin neden kelimenin tam anlamıyla CAI'den daha “sağlam” olması gerektiğini henüz açıklamadı. Bu muğlak ifadeler teknolojilerden birine veya diğerine güven yaratmaz.
Sonuçta Nikon aynı duyuruda CAI ve C2PA'yı desteklemeye ve bunlar üzerinde çalışmaya devam etmek istediğinin de sözünü veriyor. Ancak şirket, kendi teknolojisinin oraya dahil edilip edilmeyeceği ve nasıl dahil edileceğinin yanı sıra oradaki komitelerle yapılan çalışmalarda neden iyileştirmeler yapılmadığını açık bırakıyor. En kötü senaryoda, birkaç ay içinde üç büyük üretici, gerçekten orijinal basın kameralarının en orijinalini kimin ürettiğini tartışacak. Eğer iş bu kadar ileri giderse, işin sadece kaybedenleri olacaktır, çünkü sonuçta halk artık ilgili şirketlerden hiçbirine güvenmiyor. Unutmayın: Buna fotoğraf ajansları da dahildir.
Olimpiyatlar büyük bir fırsat
Bu konu, yalnızca sürekli gelişen yapay zeka görüntü oluşturucuları nedeniyle değil, aynı zamanda Haziran 2024'te Paris'te yapılacak Olimpiyat Oyunları nedeniyle de acildir. Fotoğrafların orijinallik mühürlerinin belirleneceği bir tarih varsa, o da bu olaydır. Önemli bir spor anının aynı saniyede çekilmiş farklı fotoğraflarını karşılaştırabilmek sadece medya profesyonelleri için değil, aynı zamanda taraftarlar için de harika bir şey olurdu. Ancak Doğrulama ile ilgili yukarıya bakın, bunun için ne araçlar ne de yapılar var. Bu seviyede de şu ana kadar pek çok potansiyelin boşa harcandığı görülüyor.
Canon R1 muhtemelen küresel deklanşöre sahip değil
Bu tür önemli olayların fotoğrafçılık endüstrisine ne ölçüde gölge düşürdüğü, bu hafta Canon'un bir sonraki büyük profesyonel kamerasıyla ilgili çok sayıda söylenti ile ortaya çıktı. Canon, neredeyse bir yıl önce bunun R1 olarak adlandırılacağını ve geliştirme aşamasında olduğunu açıkça doğrulamıştı. Yalnızca teknik özellikler hala tamamen belirsizdir. Şimdi, Çin servisi Weibo aracılığıyla, R1'in Aynasız Söylentilerden ortaya çıktığı söylenen etkileyici işlevlerin tam listesi. Saniyede 120 görüntüden bahsediliyor ancak format hakkında henüz bir bilgi yok. Ancak kameranın ulaşması gereken 40 ve 60 fps: Canon'un kendi kayıplı CRAW formatında 1:3 ve 1:2 sıkıştırma. Ve kalıcı olarak, muhtemelen hafıza kartı yettiği sürece.
Resmi olmayan bilgilerden biri özellikle şüpheli çünkü R1'in “genişletilmiş bir dinamik aralık” sunduğu söyleniyor – spor için turbo kameraların doğrudan rakibi olan Sony A9 III, ilk testlerde biraz geride kaldı. Çünkü elbette R1, küresel deklanşöre sahip ilk profesyonel fotoğraf makinesi olan Sony'nin A9 III modeline bir tepkidir. Ancak Canon'un böyle bir şeye sahip olması gerekmiyor; Görünüşe göre Sony bunun için bir sensör veya başka bir şey yayınlamıyor. Görünüşe göre Canon çözünürlük açısından da biraz puan almak istiyor çünkü A9'un 24 megapiksel yerine R1'in en az 30 megapiksel sunması gerekiyor.
Samsung'un 10x yakınlaştırma yerine 5x yakınlaştırmasının nedenleri var
Samsung ayrıca çözünürlüğü, yeni üst düzey akıllı telefonundaki teknik verilerin sözde dezavantajını azaltmak için kullanmak istiyor. Galaxy S24 Ultra, S23 Ultra'nın on katı optik yakınlaştırma yerine üç arka kamerasından birinde yalnızca beş kat optik yakınlaştırma sunuyor. Ancak arkasındaki sensör artık 10 megapiksel yerine 50 megapiksele sahip.
Samsung basın temsilcilerine sonucun “optik kalitede 10x yakınlaştırma” olduğunu söyledi. Bunun arkasında, görüntü istiflemenin, yani birden fazla çekimin birleşiminin yanı sıra, görüntü noktası sayısının beş katından kırpmanın bir kombinasyonu yer alır. Akıllı telefonlardaki yazılımın, sistem kameralarından daha fazla, tasarımdaki zayıflıkları telafi etmesi gerekiyor. Çok ince cep telefonlarına yönelik kesintisiz trend, görünüm seçeneklerini sınırlıyor. Bu, Samsung'un daha fazla çözünürlük ve daha az optik yakınlaştırmaya yönelmesinin mantıklı olduğu anlamına geliyor.
Bu kez hafta sonu için uzun bir okuma ya da uzun bir izleme yok; metafor salatasını tamamlamak için uzun bir dinleme var. “Click Boom Flash” adlı podcast'imizden bahsediyoruz. Bu bölümde fotoğrafçı André Leisner, fotoğrafçı olarak web sitenizde veya başka yollarla çevrimiçi olarak nasıl bulunabileceğinizi açıklıyor.
(Asla)
Haberin Sonu