Aramizda
Aktif Üye
Dolandırıcı Bildirim
Bu makale bu nedenle İngilizce olarak mevcuttur. Teknik yardım ile tercüme edildi ve yayınlanmadan önce Editory inceledi.
Bunu bir daha gösterme.
Mark Zuckerberg ve diğer on ünlünün şimdi Delaware mahkemesinden sorumlu olması gerekiyor. Sanıklar, Cambridge Analytica'nın Facebook kullanıcılarından verileri aldığı ve gümüş verileri, örneğin ilk başarılı seçim kampanyası Donald Trump'ı destekleyerek üst düzey yöneticiler veya idari konseyler Facebook'du. Davacılar Facebook Grubu Meta Platformunun hissedarlarıdır. Sanıkların, Facebook'un gruba finansal hasara neden olan ilgili veri koruma yükümlülüklerini göz ardı ettiği gerçeğinden sorumlu olduklarını söylüyorlar.
Bu amaçla, sanıklar sıraya girmeli ve doğrudan şikayette bulunan hissedarlara değil, yaralı grup Facebook'a (bugün meta platformlar) toplam sekiz milyar ABD dolar ödemelidir. Bu, Delawares yasasına göre kurulur ve doğrudan mahkeme duruşmasına katılmaz. Meta-CEO Zuckerberg, Ex-Coo Sheryl Sandberg, Peggy Alford, Marc Andreessen, Erskine Bowles, Kenneth Chenault, Susan Desmond-Hellmann, Reed Hastings, Kostantinos papamiltiadis, Peter Thiel ve Jeffrey Zient.
Dava tabanlı dava 2018'de getirildi, ancak açıklığa kavuşturulacak çok şey vardı. Örnek: Birkaç dava özetlendiğinden, davacı gruplarından birine liderlik rolü verilmesi gerekiyordu. Buna ek olarak, Sheryl Sandberg ile ilgili yaptırımlar, kanıtların hedefli yok edilmesine uygulandı.
Delaware Chancer Court'taki avlu aşaması Çarşamba günü başladı. Bu süre zarfında Zuckerberg, Sandberg, Andreessen, Thiel ve Netflix kurucu ortağı Hastings'den ifadeler bekleniyor.
Kurban kim?
2018'de bilinen Cambridge Analytica'nın veri kötüye kullanımı, Facebook tarihinin en büyük skandallarından biridir. Şimdi iflas eden İngiliz şirketi Cambridge Analytica, 87 milyon Facebook kullanıcısının verilerine düzenli bir yol bulmuştu: Bazı Facebook kullanıcılarının katıldığı Thisyourdigitalle (TYDL) adı altında bir “anket” uygulaması yayınlamıştı. Ancak, veri grubunun o zamanki gizlilik ayarları sayesinde Cambridge Analytica, Facebook arkadaşları hakkında bilgilere de erişim sağladı. Bu veriler daha sonra manipülatif siyasi kampanyalar için kötüye kullanıldı.
Bu bilindiğinde, Facebook büyük ölçüde eleştiri altındaydı ve veri korumasında övgü aldı. Bunu çeşitli prosedürler izledi; Amerika Birleşik Devletleri'nde Facebook, otorite tarihinin en yüksek cezası olan FTC (Federal Ticaret Komisyonu) ticaret denetine beş milyar ABD doları ödemek zorunda kaldı. Ülkedeki bir şikayet, 725 milyon dolarlık Metas'ın karşılaştırmalı olarak ödemesiyle sonuçlandı. Nispeten mütevazı 90 milyon dolarlık ceza Börsenlaugust Sec. Büyük Britanya'da grup, yarım milyon poundluk maksimum cümle yaptı, İtalya'da 1.1 milyon avro belirledi.
Sanıklar hasarı değiştirmek ve kendilerini bir kurban Cambridge analitik olarak görmek istemiyorlar. Bu arada, FTC'nin cezayı dayatabilmesi, Facebook'un ABD veri koruma sekmelerine karşı tatmayı zaten artırmasıdır. 2012 yılında, Veri Grubu FTC ile belirli gereksinimler konusunda anlaştı ve daha sonra uymadığı. Sadece milyarlarca para cezasını mümkün kıldı.
Kanıt yok edildi
Bir his için, Sheryl Sandberg ilgili kanıtların imhasında önceden yakalandı. Sadece şirket e -posta hesabını iş görevleri için değil, aynı zamanda özel Gmail hesabını da kullandı. Prosedürü ve tüm kanıtları güvence altına almak için hedeflenen talimatı açtıktan sonra, Sandberg yine de gmail hesabında süreçle ilgili olacak e -postaları sildi.
Semptomlar borç oldu. Davacılar bu nedenle her ikisine karşı yaptırımlar için başvurdu. Zents'de ilgili e -postaların silindiğini gösterebildiler, ancak bu e -postaların prosedürde aslında kanıt olarak hizmet ettiğini göstermediler. Bu nedenle Yargıç Kathaleren St. Jude McCormick adama yaptırım yapmadı.
Sandberg ile farklıdır: Kadın belirli yasal ve mahkeme maliyetlerini telafi etmek zorunda kaldı ve devam eden süreçte, savunma için güvenmek istediği gerçekler için daha yüksek bir kanıt yükü taşıyor. Buna ek olarak, çapraz deneyimlerde ve (kısmi) kararlarla ilgili herhangi bir başvuru durumunda kanıtların yok edilmesi, kısaltılmış bir prosedür kullanılarak zararlı bir etkiye sahip olabilir.
Prosedür demek Facebook türev mevzuatında ve AZ taşır. 2018-0307-JTL. Karar sadece birkaç ay içinde düşmelidir.
(DS)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar 7 günden daha büyükse veya çok sık çağrıldıklarında geçersiz hale gelir.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Bir haftayı şimdi yükümlülük altına almadan test edin – yükümlülük olmadan!
Bu makale bu nedenle İngilizce olarak mevcuttur. Teknik yardım ile tercüme edildi ve yayınlanmadan önce Editory inceledi.
Bunu bir daha gösterme.
Mark Zuckerberg ve diğer on ünlünün şimdi Delaware mahkemesinden sorumlu olması gerekiyor. Sanıklar, Cambridge Analytica'nın Facebook kullanıcılarından verileri aldığı ve gümüş verileri, örneğin ilk başarılı seçim kampanyası Donald Trump'ı destekleyerek üst düzey yöneticiler veya idari konseyler Facebook'du. Davacılar Facebook Grubu Meta Platformunun hissedarlarıdır. Sanıkların, Facebook'un gruba finansal hasara neden olan ilgili veri koruma yükümlülüklerini göz ardı ettiği gerçeğinden sorumlu olduklarını söylüyorlar.
Bu amaçla, sanıklar sıraya girmeli ve doğrudan şikayette bulunan hissedarlara değil, yaralı grup Facebook'a (bugün meta platformlar) toplam sekiz milyar ABD dolar ödemelidir. Bu, Delawares yasasına göre kurulur ve doğrudan mahkeme duruşmasına katılmaz. Meta-CEO Zuckerberg, Ex-Coo Sheryl Sandberg, Peggy Alford, Marc Andreessen, Erskine Bowles, Kenneth Chenault, Susan Desmond-Hellmann, Reed Hastings, Kostantinos papamiltiadis, Peter Thiel ve Jeffrey Zient.
Dava tabanlı dava 2018'de getirildi, ancak açıklığa kavuşturulacak çok şey vardı. Örnek: Birkaç dava özetlendiğinden, davacı gruplarından birine liderlik rolü verilmesi gerekiyordu. Buna ek olarak, Sheryl Sandberg ile ilgili yaptırımlar, kanıtların hedefli yok edilmesine uygulandı.
Delaware Chancer Court'taki avlu aşaması Çarşamba günü başladı. Bu süre zarfında Zuckerberg, Sandberg, Andreessen, Thiel ve Netflix kurucu ortağı Hastings'den ifadeler bekleniyor.
Kurban kim?
2018'de bilinen Cambridge Analytica'nın veri kötüye kullanımı, Facebook tarihinin en büyük skandallarından biridir. Şimdi iflas eden İngiliz şirketi Cambridge Analytica, 87 milyon Facebook kullanıcısının verilerine düzenli bir yol bulmuştu: Bazı Facebook kullanıcılarının katıldığı Thisyourdigitalle (TYDL) adı altında bir “anket” uygulaması yayınlamıştı. Ancak, veri grubunun o zamanki gizlilik ayarları sayesinde Cambridge Analytica, Facebook arkadaşları hakkında bilgilere de erişim sağladı. Bu veriler daha sonra manipülatif siyasi kampanyalar için kötüye kullanıldı.
Bu bilindiğinde, Facebook büyük ölçüde eleştiri altındaydı ve veri korumasında övgü aldı. Bunu çeşitli prosedürler izledi; Amerika Birleşik Devletleri'nde Facebook, otorite tarihinin en yüksek cezası olan FTC (Federal Ticaret Komisyonu) ticaret denetine beş milyar ABD doları ödemek zorunda kaldı. Ülkedeki bir şikayet, 725 milyon dolarlık Metas'ın karşılaştırmalı olarak ödemesiyle sonuçlandı. Nispeten mütevazı 90 milyon dolarlık ceza Börsenlaugust Sec. Büyük Britanya'da grup, yarım milyon poundluk maksimum cümle yaptı, İtalya'da 1.1 milyon avro belirledi.
Sanıklar hasarı değiştirmek ve kendilerini bir kurban Cambridge analitik olarak görmek istemiyorlar. Bu arada, FTC'nin cezayı dayatabilmesi, Facebook'un ABD veri koruma sekmelerine karşı tatmayı zaten artırmasıdır. 2012 yılında, Veri Grubu FTC ile belirli gereksinimler konusunda anlaştı ve daha sonra uymadığı. Sadece milyarlarca para cezasını mümkün kıldı.
Kanıt yok edildi
Bir his için, Sheryl Sandberg ilgili kanıtların imhasında önceden yakalandı. Sadece şirket e -posta hesabını iş görevleri için değil, aynı zamanda özel Gmail hesabını da kullandı. Prosedürü ve tüm kanıtları güvence altına almak için hedeflenen talimatı açtıktan sonra, Sandberg yine de gmail hesabında süreçle ilgili olacak e -postaları sildi.
Semptomlar borç oldu. Davacılar bu nedenle her ikisine karşı yaptırımlar için başvurdu. Zents'de ilgili e -postaların silindiğini gösterebildiler, ancak bu e -postaların prosedürde aslında kanıt olarak hizmet ettiğini göstermediler. Bu nedenle Yargıç Kathaleren St. Jude McCormick adama yaptırım yapmadı.
Sandberg ile farklıdır: Kadın belirli yasal ve mahkeme maliyetlerini telafi etmek zorunda kaldı ve devam eden süreçte, savunma için güvenmek istediği gerçekler için daha yüksek bir kanıt yükü taşıyor. Buna ek olarak, çapraz deneyimlerde ve (kısmi) kararlarla ilgili herhangi bir başvuru durumunda kanıtların yok edilmesi, kısaltılmış bir prosedür kullanılarak zararlı bir etkiye sahip olabilir.
Prosedür demek Facebook türev mevzuatında ve AZ taşır. 2018-0307-JTL. Karar sadece birkaç ay içinde düşmelidir.
(DS)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar 7 günden daha büyükse veya çok sık çağrıldıklarında geçersiz hale gelir.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Bir haftayı şimdi yükümlülük altına almadan test edin – yükümlülük olmadan!