ahmetbeyler
Yeni Üye
Kristiane ve Michael Barnett çifti, 2010 yılında Ukrayna doğumlu Natalia adlı 6 yaşındaki bir çocuğu evlat edindi. Ama bu aileye kızı ihmal edip yalnızlığa terk ettikleri tez edildiği için bir dava açıldı.
Davanın niçini ise ailenin 2013 yılında Natalia’yı terk edip Kanada’ya taşınmaları. İşin farklı yanı burada başlıyor zira aile, çocuğu Lafayette’ye gönderip tek başına yaşaması için ona bir mesken tuttu. Pekala niye bu biçimde yapmış olabilirler? Gelin, bir arada bakalım.
Aile, 6 yaşında sanılan Natalia’nın aslında 22 yaşında olduğunu fark ettikleri için onu terk ettiklerini sav etti.
Aslında durum çok komplike. Anne Kristine Barnett’a göre Natalia, cüce hastalığı olduğu için yaşını göstermiyordu lakin çok büyüktü. Üstelik annenin savına nazaran, bu hastalığından dolayı kızda ruhsal birtakım problemler da vardı. Güya Natalia, meskende daima olay çıkarıyor, aile üyelerini öldüreceğini söylüyordu.
Bunun üzerine aile, kendi biyolojik çocuklarının eğitimi niçiniyle öbür bir kente taşınıp kıza da yalnız yaşaması için bir mesken tutmayı uygun gördü. Üstelik aile, kıza para da gönderiyor ve tüm toplumsal yardımları yapıyordu. Olağan ki bunlar ailenin kendi telaffuzları, yani gerçeklik hissesi tartışmalı.
Ailenin biyolojik çocukları da otistik ve yüksek zekalı olduğu için onun eğitimini önemsemeleri niçin hataydı ki? Hele bir de kendi anlatımlarına bakılırsa, konutlarında tehlike arz eden bir üye varken, ebeveynliklerinin sorgulanmasının sebebi neydi?
Kamuoyu, aileye pek inanmadı. Bunun niçini ise Kristine Barnett’ın hem kızını terk edip tıpkı vakitte annelik üzerine bir nevi influencer’lığa soyunmasıydı.
Bu hadiseden daha sonra Kristine, ‘Kıvılcım: Bir Annenin Dahi Yetiştirme Hikayesi’ adlı bir kitap yazdı. Kitapta Kristine’ın oğlu için IQ’su Einstein’dan bile yüksek diye kelam ediyordu. Ayrıyeten oğlunun 12 yaşındayken kuantum fiziğiyle ilgili bir projede araştırmacı olduğunu da kitapta lisana getiriyordu.
Bu kitabı bakılırsan beşerler, Kristine’ın hem Natalia’yı savunmasız bir biçimde terk edip birebir vakitte annelik konusunda şahsi gelişimci triplerine girmesini eleştirdi. Hatta çift, olayın akabinde 2014 yılında boşandıkları için dikkatleri daha da üzerlerine çektiler.
Kristine Barnett, Natalia’nın gerçek yaşını ortaya çıkarmak için bir dava açarak tıbbi ve ruhsal olarak kızın değerlendirilmesini istedi. İşte bu etaptan daha sonra işler düzgünce sarpa sardı.
Doktorlar kemik testi yaptıklarında Natalia’nın yaşının büyük çıkması üzerine natürel evvel herkes şok oldu. Bunun akabinde davaya bakan hakim, aslında Natalia’nın olduğu yaştan 14 yaş daha büyük, 1989 doğumlu yani o yıl 22 yaşında olduğunu onayladı.
Tüm bunların öncesinde Natalia’nın psikolojisi uygunca bozulduğu için onu akıl hastanesine gönderdiler. İddialara göre Natalia, akıl hastanesindeyken yaşının büyük olduğunu itiraf etti. Bu bahsettiklerimiz, aileye dava açılmadan evvel yaşanan gelişmeler.
esasen bu gelişmeler üzerine kızın yaşı büyük bile olsa engelli olduğu için ailenin onu bırakıp gitmesi, polisi ve eyalet yetkililerini sinirlendiren bir bahis oldu. Dava da bunun üzerine açılıyor desek yanlış olmaz.
Anne Kristine ise açılan davayla ilgili kendini şöyleki savundu: Natalia, yetişkin biri. Biz kendi oğlumuzun eğitimi için Kanada’ya gittik. Sonuçta Natalia’nın yetişkin olduğunu da resmi olarak kanıtladık. Hala daha niye üzerimize geliniyor? En nihayetinde biz Natalia’yı bir çocuk olduğunu zannederek konutumuza aldık. Üstelik bizi ve oğlumuzu öldürmekle tehdit etmesi, evimizdeki aynalara kan bulaştırması, arabaların camlarından içeri atlaması bir çocuğun yapacağı şeyler değildi. Natalia adet goren, 20’lik dişleri çıkan bir bayandı. Hatta hekimler bile onun yalnızca yetişkinlerde görülen bir ruhsal rahatsızlığa sahip olduğunu söylemiş oldu. Biz daima dürüst davrandık lakin medya bizi çocuk istismarcısıymışız gibi gösterdi. Ortada bir çocuk yokken, bizi niye hala suçluyorsunuz?
Bir de kıssayı Natalia’nın ağzından dinleyelim:
Natalia, ailenin kendisi hakkında söylemiş olduği her şeyi 2019 yılında Dr. Phil adlı bir TV programına çıkarak reddetti. Natalia, ABD’ye geldiğinde yalnızca 6 yaşında olduğunu ve bir ailenin onu bulunduğu yetimhanede ziyaret ederek evlat edindiğini söz etti.
Natalia, Barnett’lardan evvel öbür bir gözetici ailenin himayesindeyken, o ailenin çocuğunu yaraladığı nedeni öne sürülerek toplumsal hizmetlere geri gönderildiğini de lisana getirdi. Güya Natalia, o ailenin erkek çocuğuyla güreşirken, ezkaza çocuğun kolunun üzerine düştüğü için aile onu artık istemeyip geri götürdü. Aslında bu telaffuz, ”Barnett’ların savları yanlışsız olabilir mi?” diye bir düşündürmüyor değil.
Natalia, programdaki kelamlarına şu cümlelerle devam etti: O kadar hami aile gezdikten daha sonra artık gerçek aileyi bulduğumu düşündüm. Kristine Barnett, beni yetişkin okuluna kaydetmişti ve orada, herkese yaşımın 22 olduğunu söylememi istedi. Lakin ben, şu anda 16 yaşındayım.
Natalia’yı evlat edinen yeni ailesi de onun, 16 yaşında olduğuna inandıklarını ve kendilerine rastgele bir ziyan verici davranışta bulunmadığını tabir etti. Aslında Natalia ve Barnett ailesi içindeki davanın günümüze kadar devam ettiğini söylemek gerek. Hatta Michael Barnett, daha bu yıl Ekim aylarında Natalia ile ilgili kendisine yöneltilen tüm suçlamalardan beraat etti.
Evdeki Düşman (Orphan) / 2009 – Sinema
Kristine Barnett’ın mahkemesinin ise 2023 üzere sonuçlanacağı düşünülüyor. Ne farklı değil mi? Resmen Evdeki Düşman (Orphan) sinemasının gerçek kıssasını dinledik, elbette davalar kesin olarak sonuçlanıp bu mevzuyla ilgili gerçek bilgilere net halde ulaştığımızda Natalia ile ilgili söylenenler gerçek diyebiliriz. Şu anda Natalia hakkında söylenen her şey birer argüman… Pekala siz ne düşünüyorsunuz?
Davanın niçini ise ailenin 2013 yılında Natalia’yı terk edip Kanada’ya taşınmaları. İşin farklı yanı burada başlıyor zira aile, çocuğu Lafayette’ye gönderip tek başına yaşaması için ona bir mesken tuttu. Pekala niye bu biçimde yapmış olabilirler? Gelin, bir arada bakalım.
Aile, 6 yaşında sanılan Natalia’nın aslında 22 yaşında olduğunu fark ettikleri için onu terk ettiklerini sav etti.
Aslında durum çok komplike. Anne Kristine Barnett’a göre Natalia, cüce hastalığı olduğu için yaşını göstermiyordu lakin çok büyüktü. Üstelik annenin savına nazaran, bu hastalığından dolayı kızda ruhsal birtakım problemler da vardı. Güya Natalia, meskende daima olay çıkarıyor, aile üyelerini öldüreceğini söylüyordu.
Bunun üzerine aile, kendi biyolojik çocuklarının eğitimi niçiniyle öbür bir kente taşınıp kıza da yalnız yaşaması için bir mesken tutmayı uygun gördü. Üstelik aile, kıza para da gönderiyor ve tüm toplumsal yardımları yapıyordu. Olağan ki bunlar ailenin kendi telaffuzları, yani gerçeklik hissesi tartışmalı.
Ailenin biyolojik çocukları da otistik ve yüksek zekalı olduğu için onun eğitimini önemsemeleri niçin hataydı ki? Hele bir de kendi anlatımlarına bakılırsa, konutlarında tehlike arz eden bir üye varken, ebeveynliklerinin sorgulanmasının sebebi neydi?
Kamuoyu, aileye pek inanmadı. Bunun niçini ise Kristine Barnett’ın hem kızını terk edip tıpkı vakitte annelik üzerine bir nevi influencer’lığa soyunmasıydı.
Bu hadiseden daha sonra Kristine, ‘Kıvılcım: Bir Annenin Dahi Yetiştirme Hikayesi’ adlı bir kitap yazdı. Kitapta Kristine’ın oğlu için IQ’su Einstein’dan bile yüksek diye kelam ediyordu. Ayrıyeten oğlunun 12 yaşındayken kuantum fiziğiyle ilgili bir projede araştırmacı olduğunu da kitapta lisana getiriyordu.
Bu kitabı bakılırsan beşerler, Kristine’ın hem Natalia’yı savunmasız bir biçimde terk edip birebir vakitte annelik konusunda şahsi gelişimci triplerine girmesini eleştirdi. Hatta çift, olayın akabinde 2014 yılında boşandıkları için dikkatleri daha da üzerlerine çektiler.
Kristine Barnett, Natalia’nın gerçek yaşını ortaya çıkarmak için bir dava açarak tıbbi ve ruhsal olarak kızın değerlendirilmesini istedi. İşte bu etaptan daha sonra işler düzgünce sarpa sardı.
Doktorlar kemik testi yaptıklarında Natalia’nın yaşının büyük çıkması üzerine natürel evvel herkes şok oldu. Bunun akabinde davaya bakan hakim, aslında Natalia’nın olduğu yaştan 14 yaş daha büyük, 1989 doğumlu yani o yıl 22 yaşında olduğunu onayladı.
Tüm bunların öncesinde Natalia’nın psikolojisi uygunca bozulduğu için onu akıl hastanesine gönderdiler. İddialara göre Natalia, akıl hastanesindeyken yaşının büyük olduğunu itiraf etti. Bu bahsettiklerimiz, aileye dava açılmadan evvel yaşanan gelişmeler.
esasen bu gelişmeler üzerine kızın yaşı büyük bile olsa engelli olduğu için ailenin onu bırakıp gitmesi, polisi ve eyalet yetkililerini sinirlendiren bir bahis oldu. Dava da bunun üzerine açılıyor desek yanlış olmaz.
Anne Kristine ise açılan davayla ilgili kendini şöyleki savundu: Natalia, yetişkin biri. Biz kendi oğlumuzun eğitimi için Kanada’ya gittik. Sonuçta Natalia’nın yetişkin olduğunu da resmi olarak kanıtladık. Hala daha niye üzerimize geliniyor? En nihayetinde biz Natalia’yı bir çocuk olduğunu zannederek konutumuza aldık. Üstelik bizi ve oğlumuzu öldürmekle tehdit etmesi, evimizdeki aynalara kan bulaştırması, arabaların camlarından içeri atlaması bir çocuğun yapacağı şeyler değildi. Natalia adet goren, 20’lik dişleri çıkan bir bayandı. Hatta hekimler bile onun yalnızca yetişkinlerde görülen bir ruhsal rahatsızlığa sahip olduğunu söylemiş oldu. Biz daima dürüst davrandık lakin medya bizi çocuk istismarcısıymışız gibi gösterdi. Ortada bir çocuk yokken, bizi niye hala suçluyorsunuz?
Bir de kıssayı Natalia’nın ağzından dinleyelim:
Natalia, ailenin kendisi hakkında söylemiş olduği her şeyi 2019 yılında Dr. Phil adlı bir TV programına çıkarak reddetti. Natalia, ABD’ye geldiğinde yalnızca 6 yaşında olduğunu ve bir ailenin onu bulunduğu yetimhanede ziyaret ederek evlat edindiğini söz etti.
Natalia, Barnett’lardan evvel öbür bir gözetici ailenin himayesindeyken, o ailenin çocuğunu yaraladığı nedeni öne sürülerek toplumsal hizmetlere geri gönderildiğini de lisana getirdi. Güya Natalia, o ailenin erkek çocuğuyla güreşirken, ezkaza çocuğun kolunun üzerine düştüğü için aile onu artık istemeyip geri götürdü. Aslında bu telaffuz, ”Barnett’ların savları yanlışsız olabilir mi?” diye bir düşündürmüyor değil.
Natalia, programdaki kelamlarına şu cümlelerle devam etti: O kadar hami aile gezdikten daha sonra artık gerçek aileyi bulduğumu düşündüm. Kristine Barnett, beni yetişkin okuluna kaydetmişti ve orada, herkese yaşımın 22 olduğunu söylememi istedi. Lakin ben, şu anda 16 yaşındayım.
Natalia’yı evlat edinen yeni ailesi de onun, 16 yaşında olduğuna inandıklarını ve kendilerine rastgele bir ziyan verici davranışta bulunmadığını tabir etti. Aslında Natalia ve Barnett ailesi içindeki davanın günümüze kadar devam ettiğini söylemek gerek. Hatta Michael Barnett, daha bu yıl Ekim aylarında Natalia ile ilgili kendisine yöneltilen tüm suçlamalardan beraat etti.
Evdeki Düşman (Orphan) / 2009 – Sinema
Kristine Barnett’ın mahkemesinin ise 2023 üzere sonuçlanacağı düşünülüyor. Ne farklı değil mi? Resmen Evdeki Düşman (Orphan) sinemasının gerçek kıssasını dinledik, elbette davalar kesin olarak sonuçlanıp bu mevzuyla ilgili gerçek bilgilere net halde ulaştığımızda Natalia ile ilgili söylenenler gerçek diyebiliriz. Şu anda Natalia hakkında söylenen her şey birer argüman… Pekala siz ne düşünüyorsunuz?
- Kaynaklar: BBC, Journal & Courier, WRTV