ahmetbeyler
Yeni Üye
1996–2002 senelerında Avrupa’nın 38 ülkesinde sayıları 150.000 civarını aşmış intihar hadisesi tespit edildi ve DSÖ, 2000 yılında tüm dünyada yaklaşık olarak bir milyon kişinin intihar ederek hayatını sonlandırdığını tabir etti. DSÖ, günümüzde ise her yıl dünyada 800 bin kişinin hayatına son verdiğini söylüyor. Jandarma Genel Komutanlığının 2020 faaliyet raporunda ise 2020 yılında ‘takibi gereken olaylar’ başlığı içerisinde 5 bin 593 kişinin intihara teşebbüs ettiğinin tespit edildiği duyuruldu. Türkiye’de yıllık intihar teşebbüsü sayısı ise 40 ila 150 bin civarı içinde olduğu tabir ediliyor.
Bu durumda Durkheim’ın çalışmasının toplumun geleceğine ışık tuttuğu aşikâr. Üstelik Durkheim’ın eleştirdiği nokta, kapitalizmin herkese daha fazla mal ve servet birikimi sağlayabilecek bir motto ile piyasaya çıkması.
Yani kapitalizm daha fazla memnunluk getirebilecekken, tam karşıtı bir sonuç olan intihar hadiselerinin artışı kapitalizmin memnunluk getiren bir şey olmadığını düşündürüyor. Pekala Durkheim’ın bu ters orantılı duruma yönelik tespitleri nelerdi? Gelin daima bir arada bakalım.
Durkheim’a nazaran intiharların niçinlerinden biri, kapitalizmin yarattığı kişisellik algısı.
Durkheim, yaptığı çalışma kararında intihar tiplerinin bencil, özgecil ve kuralsız (anomik) olduğundan bahsetmekte. Bu ne demek derseniz, mesela mevzumuzla da kontaklı olan bencil intihar çeşidinde bir insan ortasında bulunduğu toplumla bütünleşmiş hissedemezse intihara yönelebiliyor zira kişi, kendisini yalnız, kimsesiz hissediyor.
Kapitalizmin, bireyciliği öne çıkararak klâsik toplumlardaki bir topluluğa ilişkin olma durumunu ortadan kaldırıyor. Anlaşıldığı üzere kapitalist sistem, bireyi merkeze alan ve bireyin yapabileceklerine, kapasitesine, hudutlarına odaklanan bir işleyişe sahip olduğu için bu işleyişe ayak uyduramayan şahısların intihara yönelebileceği Durkheim’ın teorileri ortasına giriyor.
Kapitalizm, bireylerden yapabileceklerinden çoksını istiyor. Bu niçinle de toplumda kuralsızlık, çok rekabet, mutsuzluk üzere problemler ortaya çıkabiliyor.
Durkheim, kapitalizmin insanlara, ‘yapabileceklerinden çoksını yapabilecekleri’ istikametinde bir umut aşıladığından bahsetmekte. bu biçimdelikle beşerler üzerlerinde baskı hissederek yaşadıkları hayattan mutlu olmuyor ve amiyane tabirle mukadderatlarına küsüyor. İnsanların içinde kıskançlık, öfke ve nefret üzere hisler daha fazla artıyor zira herkes kapitalist sistem içerisinde daha fazla maddiyata sahip olmak istediği için beşerler, kendinden çok lükse sahip olan birisini tehdit olarak nazaranbiliyor.
örneğin klasik toplum yapılarında beşerler bir kümeye ilişkin hissedebilmek için o kümenin kurallarını içselleştirmek zorundaydı. Hatta Durkheim, bir kümenin kurallarıyla aşırı özdeşleşme kararı edilen intiharlara özgecil intihar ismini veriyor. Fakat artık çağdaş toplum yapısıyla birlikte özgür olmak popülerleşti. Kapitalizm, çağdaş toplum yapısını ‘kuralsız’ olma tarafında beslediği için toplumsal normların aşındığı söylenebilir. Durkheim ise bu durumu kuralsızlık manasına gelen anomi kavramıyla açıklayarak; toplumsal normlar aşındığı vakit insanların tutunabileceği bir mananın kalmadığı, bu niçinle de intiharların oluşabileceği halinde açıklıyor.
En kıymetlisi kolektif bir çöküş ile gelen aile olgusunun zayıflaması.
Durkheim, kapitalizmle bir arada toplumda kolektif algının zayıfladığı ve normsuzluğun oluştuğundan bahsetse de insanları intihara götüren temel sebebin tutunacak bir aile bulamamaları olabiliyor. Zira aile bireylerin kendilerini ‘ait hissedebilecekleri’ bir ortam. Lakin Durkheim’ın da belirttiği üzere aile kavramı geniş aileden çekirdek aileye yanlışsız evrildi ve bu aile yapısı doğumdan vefata kadar birbiriyle iç içe değil.
Misal günümüzde artık çocuklar büyüdükleri vakit, klasik periyotlarda olduğu üzere ailelerin yanında çalışmak istemeyebiliyor, kendi hayatlarını kurmak isteyebiliyor. Yani günümüzde sıklıkla beşerler, daha fazla ekonomik korkuya sahip olduğu için kapitalizmin ferdi olarak çalışıp çabalamanın gerektiğine dair öğüdünü dinleyerek ortasında bulundukları toplumsal kümeden uzaklaşmayı tercih edebiliyorlar.
Kaynaklar: 1, 2, 3, 4, 5
Bu durumda Durkheim’ın çalışmasının toplumun geleceğine ışık tuttuğu aşikâr. Üstelik Durkheim’ın eleştirdiği nokta, kapitalizmin herkese daha fazla mal ve servet birikimi sağlayabilecek bir motto ile piyasaya çıkması.
Yani kapitalizm daha fazla memnunluk getirebilecekken, tam karşıtı bir sonuç olan intihar hadiselerinin artışı kapitalizmin memnunluk getiren bir şey olmadığını düşündürüyor. Pekala Durkheim’ın bu ters orantılı duruma yönelik tespitleri nelerdi? Gelin daima bir arada bakalım.
Durkheim’a nazaran intiharların niçinlerinden biri, kapitalizmin yarattığı kişisellik algısı.
Durkheim, yaptığı çalışma kararında intihar tiplerinin bencil, özgecil ve kuralsız (anomik) olduğundan bahsetmekte. Bu ne demek derseniz, mesela mevzumuzla da kontaklı olan bencil intihar çeşidinde bir insan ortasında bulunduğu toplumla bütünleşmiş hissedemezse intihara yönelebiliyor zira kişi, kendisini yalnız, kimsesiz hissediyor.
Kapitalizmin, bireyciliği öne çıkararak klâsik toplumlardaki bir topluluğa ilişkin olma durumunu ortadan kaldırıyor. Anlaşıldığı üzere kapitalist sistem, bireyi merkeze alan ve bireyin yapabileceklerine, kapasitesine, hudutlarına odaklanan bir işleyişe sahip olduğu için bu işleyişe ayak uyduramayan şahısların intihara yönelebileceği Durkheim’ın teorileri ortasına giriyor.
Kapitalizm, bireylerden yapabileceklerinden çoksını istiyor. Bu niçinle de toplumda kuralsızlık, çok rekabet, mutsuzluk üzere problemler ortaya çıkabiliyor.
Durkheim, kapitalizmin insanlara, ‘yapabileceklerinden çoksını yapabilecekleri’ istikametinde bir umut aşıladığından bahsetmekte. bu biçimdelikle beşerler üzerlerinde baskı hissederek yaşadıkları hayattan mutlu olmuyor ve amiyane tabirle mukadderatlarına küsüyor. İnsanların içinde kıskançlık, öfke ve nefret üzere hisler daha fazla artıyor zira herkes kapitalist sistem içerisinde daha fazla maddiyata sahip olmak istediği için beşerler, kendinden çok lükse sahip olan birisini tehdit olarak nazaranbiliyor.
örneğin klasik toplum yapılarında beşerler bir kümeye ilişkin hissedebilmek için o kümenin kurallarını içselleştirmek zorundaydı. Hatta Durkheim, bir kümenin kurallarıyla aşırı özdeşleşme kararı edilen intiharlara özgecil intihar ismini veriyor. Fakat artık çağdaş toplum yapısıyla birlikte özgür olmak popülerleşti. Kapitalizm, çağdaş toplum yapısını ‘kuralsız’ olma tarafında beslediği için toplumsal normların aşındığı söylenebilir. Durkheim ise bu durumu kuralsızlık manasına gelen anomi kavramıyla açıklayarak; toplumsal normlar aşındığı vakit insanların tutunabileceği bir mananın kalmadığı, bu niçinle de intiharların oluşabileceği halinde açıklıyor.
En kıymetlisi kolektif bir çöküş ile gelen aile olgusunun zayıflaması.
Durkheim, kapitalizmle bir arada toplumda kolektif algının zayıfladığı ve normsuzluğun oluştuğundan bahsetse de insanları intihara götüren temel sebebin tutunacak bir aile bulamamaları olabiliyor. Zira aile bireylerin kendilerini ‘ait hissedebilecekleri’ bir ortam. Lakin Durkheim’ın da belirttiği üzere aile kavramı geniş aileden çekirdek aileye yanlışsız evrildi ve bu aile yapısı doğumdan vefata kadar birbiriyle iç içe değil.
Misal günümüzde artık çocuklar büyüdükleri vakit, klasik periyotlarda olduğu üzere ailelerin yanında çalışmak istemeyebiliyor, kendi hayatlarını kurmak isteyebiliyor. Yani günümüzde sıklıkla beşerler, daha fazla ekonomik korkuya sahip olduğu için kapitalizmin ferdi olarak çalışıp çabalamanın gerektiğine dair öğüdünü dinleyerek ortasında bulundukları toplumsal kümeden uzaklaşmayı tercih edebiliyorlar.
Kaynaklar: 1, 2, 3, 4, 5