ahmetbeyler
Yeni Üye
Yıl: 1980 – 1996
Pozisyon: Türkiye ya da rastgele bir Avrupa ülkesi
Bu bilgilerle uyuşuyor musunuz? Öyleyse olur da bir gün ABD’de kan bağışında bulunmak isterseniz bu isteğinizin kabul olmayacağını size söylemek isteriz!
Ortadaki ilişkiyi kurmak güç; lakin üstte bahsetmiş olduğumiz durum gerçek. O kadar gerçek ki bu olayı şahsen hayatış olan bir Türk vatandaşı bile mevcut. İnsanın kulağına ırkçılığın bir formu üzere gelen bu gizemli olayın arkasında yatan temel sebebi öğrenince epeyce şaşıracaksınız!
Irkçılık değil, kan güvenliği!
1980 – 1996 yılları içinde Türkiye’de yahut bir Avrupa ülkesinde bulunan kimselerden ABD’de kan bağışı kabul edilmediği bilgisinin kaynağı, ABD’de yaşayan ve bu olayı birebir hayatış olan Türk vatandaşı İbrahim Yaşasın. Yaşasın, Florida’nın West Palm Beach bölgesinde ‘‘OneBlood’’adlı kuruma kan bağışında bulunmak üzere başvuruyor. Yaşasın’ın Türk vatandaşı olduğu ortaya çıkınca kurum, kendisinden kan alınamayacağını söyleyerek başvuruyu reddediyor.
Yaşananlara hiç bir mana veremeyen Yaşasın, ırkçılıkla karşı kaldığını düşünerek kurumdan şikayetçi olduğunu belirtiyor. Tam da bu noktada kurumdan, Yaşasın’ı dahi şaşırtan bir çıkış geliyor: Kurumun, Çernobil faciası sebebiyle muhakkak kriterleri karşılamayan bağışçılardan bağış kabul etmediği ortaya çıkıyor. bu biçimdece yaşanan bu olayın ırkçılık değil, kan güvenliği problemi olduğu anlaşılıyor.
Çernobil riski, kan bağışına pürüz oluyor
Yaşasın’a; Türkiye’de yaşayıp yaşamadığı, yaşadıysa hangi yıllar içinde yaşadığı, askerlik yapıp yapmadığı, 1986’da Türkiye’de fındık, çay, yumurta üzere besinler tüketip tüketmediği soruluyor. Yaşasın; 1986’da Türkiye’de olduğunu, belirtilen besinlerden tükettiğini ve askerliğini yaptığını söylemiş olduğinde ise kurum, 1986’da Çernobil devri yurt dışına satılan mamüllerin geri gönderildiği ve geri gönderilen mamüllerin de askeriye, okul üzere çeşitli kurumlarda dağıtıldığını münasebet göstererek yalnızca Türk vatandaşlarından değil, Avrupa vatandaşlarından da kan bağışı kabul etmediklerini bildiriyor. Gerçekleştirilemeyen bağışa dair rastgele bir doküman almadığını tabir eden Yaşasın, bu biçimdesi bir titizliği takdir ettiğini lisana getirmekten de kaçınmıyor.
OneBlood’ın resmi açıklaması
OneBlood tarafınca yapılan ve başlardaki soru işaretlerini gidermeyi amaçlayan resmi açıklama, kelam konusu kan bağışı olduğunda Çernobil’in yanı sıra farklı etmenlerin de devreye girdiğini ve bu etmenlerinABD Federal Sıhhat Kanunlarınca düzenlendiğini gözler önüne seriyor. Açıklamada, 21-37 yaş kümesindeki Avrupa vatandaşlarından bilhassa bağış kabul edilmediği; sebebinin ise Creutzfeldt -Jakob (CJD) ve meczup dana hastalığı (BSE) taşıyıcısı olma ihtimalleri olduğu belirtiliyor.
Türk Kızılayı, OneBlood’ı haklı buldu
Olayın akabinde Türk Kızılayı tarafınca yapılan açıklamada OneBlood haklı bulundu. Türk Kızılayı Kan Hizmetleri Ünite Yöneticisi Dr. Metin Kalender, donör seçimi esnasında donör sorgulama formuyla donörlerin muhakkak kriterleri karşılayıp karşılamadığına bakıldığını ve ilgili kaidelerin ülkeden ülkeye değişiklik göstermesinin olağan olduğunu lisana getirdi. Kalender, yaşanan olayın vatandaşlıktan öte bir sıhhat kaygısı olduğunun altını çizerek OneBlood’ın ‘‘ırkçılık değil, kan güvenliği’’ temeline dayanan duruşunu onaylamış oldu.
Pozisyon: Türkiye ya da rastgele bir Avrupa ülkesi
Bu bilgilerle uyuşuyor musunuz? Öyleyse olur da bir gün ABD’de kan bağışında bulunmak isterseniz bu isteğinizin kabul olmayacağını size söylemek isteriz!
Ortadaki ilişkiyi kurmak güç; lakin üstte bahsetmiş olduğumiz durum gerçek. O kadar gerçek ki bu olayı şahsen hayatış olan bir Türk vatandaşı bile mevcut. İnsanın kulağına ırkçılığın bir formu üzere gelen bu gizemli olayın arkasında yatan temel sebebi öğrenince epeyce şaşıracaksınız!
Irkçılık değil, kan güvenliği!
1980 – 1996 yılları içinde Türkiye’de yahut bir Avrupa ülkesinde bulunan kimselerden ABD’de kan bağışı kabul edilmediği bilgisinin kaynağı, ABD’de yaşayan ve bu olayı birebir hayatış olan Türk vatandaşı İbrahim Yaşasın. Yaşasın, Florida’nın West Palm Beach bölgesinde ‘‘OneBlood’’adlı kuruma kan bağışında bulunmak üzere başvuruyor. Yaşasın’ın Türk vatandaşı olduğu ortaya çıkınca kurum, kendisinden kan alınamayacağını söyleyerek başvuruyu reddediyor.
Yaşananlara hiç bir mana veremeyen Yaşasın, ırkçılıkla karşı kaldığını düşünerek kurumdan şikayetçi olduğunu belirtiyor. Tam da bu noktada kurumdan, Yaşasın’ı dahi şaşırtan bir çıkış geliyor: Kurumun, Çernobil faciası sebebiyle muhakkak kriterleri karşılamayan bağışçılardan bağış kabul etmediği ortaya çıkıyor. bu biçimdece yaşanan bu olayın ırkçılık değil, kan güvenliği problemi olduğu anlaşılıyor.
Çernobil riski, kan bağışına pürüz oluyor
Yaşasın’a; Türkiye’de yaşayıp yaşamadığı, yaşadıysa hangi yıllar içinde yaşadığı, askerlik yapıp yapmadığı, 1986’da Türkiye’de fındık, çay, yumurta üzere besinler tüketip tüketmediği soruluyor. Yaşasın; 1986’da Türkiye’de olduğunu, belirtilen besinlerden tükettiğini ve askerliğini yaptığını söylemiş olduğinde ise kurum, 1986’da Çernobil devri yurt dışına satılan mamüllerin geri gönderildiği ve geri gönderilen mamüllerin de askeriye, okul üzere çeşitli kurumlarda dağıtıldığını münasebet göstererek yalnızca Türk vatandaşlarından değil, Avrupa vatandaşlarından da kan bağışı kabul etmediklerini bildiriyor. Gerçekleştirilemeyen bağışa dair rastgele bir doküman almadığını tabir eden Yaşasın, bu biçimdesi bir titizliği takdir ettiğini lisana getirmekten de kaçınmıyor.
OneBlood’ın resmi açıklaması
OneBlood tarafınca yapılan ve başlardaki soru işaretlerini gidermeyi amaçlayan resmi açıklama, kelam konusu kan bağışı olduğunda Çernobil’in yanı sıra farklı etmenlerin de devreye girdiğini ve bu etmenlerinABD Federal Sıhhat Kanunlarınca düzenlendiğini gözler önüne seriyor. Açıklamada, 21-37 yaş kümesindeki Avrupa vatandaşlarından bilhassa bağış kabul edilmediği; sebebinin ise Creutzfeldt -Jakob (CJD) ve meczup dana hastalığı (BSE) taşıyıcısı olma ihtimalleri olduğu belirtiliyor.
Türk Kızılayı, OneBlood’ı haklı buldu
Olayın akabinde Türk Kızılayı tarafınca yapılan açıklamada OneBlood haklı bulundu. Türk Kızılayı Kan Hizmetleri Ünite Yöneticisi Dr. Metin Kalender, donör seçimi esnasında donör sorgulama formuyla donörlerin muhakkak kriterleri karşılayıp karşılamadığına bakıldığını ve ilgili kaidelerin ülkeden ülkeye değişiklik göstermesinin olağan olduğunu lisana getirdi. Kalender, yaşanan olayın vatandaşlıktan öte bir sıhhat kaygısı olduğunun altını çizerek OneBlood’ın ‘‘ırkçılık değil, kan güvenliği’’ temeline dayanan duruşunu onaylamış oldu.